中场哨响后裁判又补点球引争议 VAR判罚成焦点

玫瑰 2 09-17 海报

导读:在亚冠精英联赛的首回合较量中,山东泰山与中央海岸水手展开对决。比赛进行到半场即将结束时,出现了一个颇具争议的判罚。当值主裁在吹响半场哨音后,决定借助VAR回放,最终判定彭欣力在禁区内犯规,由此中央海岸水手获得了一粒点球机会。这一判决迅速引发了众多足球界人士的

在亚冠精英联赛的首回合较量中,山东泰山与中央海岸水手展开对决。比赛进行到半场即将结束时,出现了一个颇具争议的判罚。当值主裁在吹响半场哨音后,决定借助VAR回放,最终判定彭欣力在禁区内犯规,由此中央海岸水手获得了一粒点球机会。这一判决迅速引发了众多足球界人士的热议。

媒体评论员叶川看球对此表示不解:“这球也能判点球?感觉有些偏颇……”而徐江则言辞犀利地批评道:“能做出这样针对山东的点球判罚,实在是太过分了,感觉比国内联赛的一些判罚还要荒谬。”王继生更是直言不讳,认为裁判的行为过于明显:“实在太不公平了,裁判已经吹响了半场结束的哨声,却又回头通过VAR给了对方点球,山东泰山上哪儿说理去?”

博主卖萌谁在行从技术角度分析:“客观来说,彭欣力在那个角球防守时背后的抱人动作确实没有必要,这给了VAR介入的理由。”

VAR技术的引入本是为了更精准地把握比赛细节,一旦它参与进来,这类情况几乎不可避免地会被判罚。正如一些人士指出的那样,这种情况VAR一旦介入,点球几乎是必然的结果。

知名解说员黄健翔也加入了讨论,他认为这次点球是裁判刻意为之,反映出中国足球面临的内外困境,似乎任何人都想来“踩上一脚”。黄健翔进一步指出,这种随意吹罚点球的情况,让人对角球和任意球的公正性产生怀疑,暗示裁判的行为存在目的性,提醒球员们下半场要格外留心裁判的举动。

另一位记者裴力对于这一插曲同样感到震惊:“半场都已经结束了,还能回头补吹点球,真是前所未见。这样的事情发生在亚冠联赛中,实在令人遗憾。”

  • 内容声明:本站文章均由用户自行发布,本文于09-17由玫瑰发布
  • 如有侵权:请联系我们删除qq:83967781
  • 本文标题:中场哨响后裁判又补点球引争议 VAR判罚成焦点
  • 本文地址:https://www.cqtvs.com/news/20240917101076.html
上一篇: 热带低压已在南海中东部海面生成 海南面临强风雨考验
下一篇: 中国创新药击败全球“药王”,本土厂商股价淡定,海外合作方股价暴涨
相关文章
评论列表0 条评论)
“中场哨响后裁判又补点球引争议 VAR判罚成焦点”暂无评论
发表评论
看不清换一个
返回顶部小火箭