在湖北襄阳，一位初中生家长透露，学校通过班主任向学生提出订购牛奶的要求，费用为每学期330元。当有家长在班级群中提出自己的孩子对牛奶过敏时，班主任的回应竟是需要医院开具的证明。家长认为这种要求近乎强制，颇为不满，遂将此事公布于网络，并计划进一步向上级反映。
当地教育局对此的回复是，订购牛奶遵循自愿原则，并表示会进一步调查核实情况。然而，不少网友指出，尽管名义上自愿，实际上家长并没有选择余地。还有人讽刺道，若孩子真的因牛奶过敏而无法提供医院证明，最终的尴尬局面将难以预料。
班主任在群内的直接回复显得不够周全，忽略了沟通的艺术与家长的感受。本应作为家校沟通桥梁的班主任，应对特殊情况持以理解与弹性处理，而非机械要求证明。这种强硬态度使家长感觉* 在支付牛奶费或去医院证明之间做出选择，从而引发了不满情绪。尽管教师行为背后或许有其苦衷，但方式方法明显有待改进。
近期，多地因学校订奶问题引发争议，某些学校的处理方式颇为不妥，例如组织订奶学生在班内“干杯”，此举不仅令未参与订奶的学生感到难堪，还可能激发学生的攀比心态。更有甚者，在班级群中公开指责未订奶家长不配合学校工作，加剧了家长与校方之间的紧张关系。
确保学生健康虽至关重要，但学校应充分尊重家长的自主选择，避免采用任何可能令学生感受到区别对待或心理压力的方式推广订奶。家庭经济状况与健康需求各不相同，学校不应给未订购牛奶的学生增加额外负担，因为他们是最无辜的一方。若学生因未参与订奶而在班级中感到孤立，将对其心理造成负面影响。
事实上，多数家长对订购牛奶持* 态度，但当感受到强制意味时，本能的反感便油然而生。多方回应学生不订牛奶须提供过敏证明！
