9月6日，在成都，一名骑车人不慎遇到了“开门杀”事故，他在事故中受害，却在* 时遭到了对方的反责，被指为“无理取闹”，这让他深感委屈。整个事件经过在网络上公开后，迅速引起了网民的热烈讨论，观点各异，争论不断。
这位受害者是第一次遇到这样的状况，因此没有立刻记录下车牌信息。当他试图向那位打开车门的女乘客索要* 时，遭到了拒绝。这种不合作的态度无疑给他的* 之路增添了难度。即便对方确实有紧急事务需要处理，但连一个联系电话都不愿意留下，显得格外缺乏同情心。即便是认为自己毫无责任，提供* 以协助确定责任方似乎也是基本的配合。
众多网友参与讨论，对于男子追* 反遭斥责的情况，部分网友严厉批评了涉事女子的行为；而有类似经历的其他网友则觉得男子的做法不太必要，认为这种做法可能得不偿失。讨论中，网友们还提到了类似案例的处理原则：如果司机没有尽到提醒义务，通常会被视为主要责任方，开门乘客则承担次要责任。
不过，也有网友指出，这类事件作为民事* 处理，往往* 不易，若采取法律途径，可能会面临长时间和精力的消耗。
夫妻骑车遇开门杀 司机乘客相继开溜.
