印度与中国的关系历来微妙，近期更是波澜再起。在中方举办的峰会上，印度缺席并宣称未受邀请，随后自行组织了一次规模盛大的聚会，邀约了123个国家的代表，唯独排除了中国。此举耐人寻味，印度似有意在发展中国家群体中扮演领导角色，却刻意遗漏了作为该领域最大国的中国，其意图引发诸多猜想。
此次由印度主导的“全球南方之声”峰会，聚焦于发展中国家的合作议题，与会国多为发展中经济体，鲜少发达国家参与。会议阵容豪华，包括21位国家元首、34位* 长及118位部长级官员。印度承诺，若获得他国助力实现自身目标，将共享技术资源及提供优惠融资，同时隐晦指责中国为地区冲突的根源，试图塑造自身为和平维护者的形象，重申了先前美国对华的负面论调。尽管中国未参与，但峰会的讨论点却频繁触及中国，印度的言论似乎意在全方位质疑中国。
峰会背后，印度的真实目的似乎在于拉拢其他国家，构建自身的国际阵营。然而，印度在提出* 愿景的同时，并未拿出实质性利益分享，仅凭空洞承诺，这种“画饼充饥”的策略显得缺乏诚意。印度领导层似乎忽视了国内经济不平等与民生艰难的现实，更看重国际关系中的即时利益，不愿分享已得利益，亦不情愿付出实质成本以换取盟友。
印度* 直白表示未邀请中国参会，与巴基斯坦一同被排除在外，此举动揭示了印度在处理国际关系时的局限性。其行为过于直白，不仅可能损害自身国际形象，还让人质疑其未来是否会以同样态度对待其他伙伴。峰会虽大张旗鼓地讨论解决冲突，实则并未提出有效方案，反倒是充斥着对中国的负面揣测，难以真正推动问题解决，更像是为了满足内部对华不满情绪的宣泄。
总体来看，印度虽成功召集众多国家参与峰会，彰显了某种程度的外交实力，但在复杂的国际* 中，纯粹的敌友划分并不重要，实际利益才是核心。印度若想成为发展中国家的领导者，乃至世界舞台上的重要角色，不仅需要展现更开阔的格局与真实的行动力，还需具备实实在在的贡献与分享精神，而非仅仅依靠言辞和未兑现的承诺。目前的做法，恐怕难以赢得真正的国际支持与尊重。
