8月20日，欧盟委员会公开了拟对中国进口纯电动汽车实施最终反补贴税的决策草案，该决定未能充分考虑中方观点，维持了原有立场。据透露，相关关税措施或将于10月末生效，初步设定有效期五年。此消息迅速引起各界广泛关注及多样解读。
对比7月4日的初步裁决，欧委会在最终草案中虽轻微下调了对比亚迪、吉利、上汽集团等企业的关税税率，但调整幅度有限，未能有效缓解外界对欧盟触发贸易冲突的忧虑和反对声音。距11月4日的最终裁决仅余约三个月，尽管关税尚未正式实施，其潜在的负面效应已开始显现。
欧盟对中国电动车启动的反补贴调查自始便缺乏合理性，既非基于企业主动请求，也未获得业界广泛赞同，且欧盟成员国间对此存在意见分歧。中国方面始终保持最大诚意，希望通过对话协商解决与欧盟的贸易争端，自6月底以来，双方已进行了多轮技术性讨论。尽管中国保持了克制与理性，但其底线不容忽视，* 重申，中国将采取必要措施维护本国企业合法权益。
不少欧盟政商界人士对欧委会的调查持反对意见，认为这不仅无助于提升欧洲车企竞争力，反而可能抑制中国企业在欧投资，损害欧洲投资环境与* 贸易体系。欧委会的决定草案似乎未充分考虑来自中国及欧盟内部的反对声音。
若关税实施，将直接影响欧盟消费者，预计入门级电动车售价可能因额外关税增加数千欧元，已对消费者购买意愿构成压力。有分析指出，欧盟此番行动最终可能伤害到其本欲保护的本土品牌。
中国方面的回应合情合理，鉴于欧方举动，中国机电产品进出口商会透露，中国企业正密切关注事态发展，评估赴欧投资风险。长期以来，欧盟的* 与规则导向吸引了众多中国投资者，但近期调查中的行为却令中国企业感到失望，中欧多年建立的合作信任正面临考验。
中国始终希望通过对话解决贸易问题，并已在多轮磋商中展现最大诚意，同时利用WTO机制寻求分歧化解。然而，中国捍卫企业利益的决心坚定不移，期待欧方能以同样诚恳和务实的态度回应，欧委会需从欧洲整体利益出发，与中方共同努力，尽快探索出合理的解决方案，这是当前最为紧迫的任务。
