据香港《大公报》报道，新任“香港记协”* 郑嘉如在就任后不到20天，于7月17日被《华尔街日报》解除职务。郑嘉如在当天傍晚接受记者采访时透露了这一消息，称自己被解雇。她回忆，大约在三周前，“香港记协”执委会选举前，她在《华尔街日报》的上级曾要求她退出竞选并辞去当时在“记协”的执委会理事职位，理由是她的“记协”工作与其记者职责存在冲突。郑嘉如还提到，是其上司亲自来港通知她这一解雇决定，并将原因归结为“架构调整”。
同日报道中指出，郑嘉如在6月份的选举中，在没有竞争对手的情况下当选为“香港记协”* 。然而，新一届执委会成立不到20天，* 已变为“前《华尔街日报》记者”，并且10名理事成员中已有4人离职。
另外，有历史背景显示，“香港记协”自1968年成立以来，并非一个* 的传媒实体，其过往多届执行委员会成员被指与特定* 立场有关。目前，该组织的会员人数仅剩300人，且已连续六个月呈现下滑趋势。
有媒体报道指出，郑嘉如自2022年开始在《华尔街日报》担任专职记者，其间撰写了多篇文章，内容涉及批评香港* 法及相关条例。
此外，“记协”在选举前曾散布消息称会员可能受到执法机构的“监控”，对此，香港警务处处长萧泽颐强调，专业的新闻工作者应对不实信息进行澄清，传播未经证实的消息会误导公众。保安局局长邓炳强则批评“记协”在2019年“* ”期间的立场，以及近期选举中存在的不透明问题。他指出，参选人员构成显示该组织更多地参与* 活动而非专业新闻工作。民建联的立* 议员梁熙也表示，“记协”虽然自称代表本地记者，但实际上新执委会成员大多来自国外媒体或* 职业者，这反映了该组织缺乏专业性和实际代表性的现状，实质上是一个从事* * 作的团体。
