直球视线 欧洲“悲”球员：英格兰“太子”没救了？葡萄牙金童坑了C罗？
在这次大赛中，多数球员的表现平稳，未见显著的个人加分或减分情况。顶尖联赛的球员相较于其他经济水平较低的联赛球员，展现出更优越的素质。例如穆德里克的案例，尽管引人注目，但实际上对他的身价影响有限。现代足球在评估球员价值上已相当透明，认知差异不再显著。
安东尼奥·席尔瓦是本次讨论的第一个例子。作为卡塔尔世界杯期间后卫位置上的高价新星，特别是U23年龄段，他因葡萄牙队中卫充裕而缺乏出场机会，显得颇为神秘。但在最近对格鲁吉亚的欧洲杯比赛中，他的失误直接导致失球和送点，与葡萄牙的失利紧密相关。这位本菲卡后卫的市场标价约为4500万欧元，通常转会需加倍成本，但欧洲杯的不佳表现可能会让潜在的追求者重新考虑。* 俱乐部间的微妙差距，有时体现在类似转会决策上，选择与结果往往充满变数。
福登是另一个讨论焦点。在英格兰国家队复杂的前场竞争中，福登成为了效率最低的前场球员。尽管努力，却未能有效展现实力，尤其在对阵瑞士的比赛中，即便获得理想位置支持，表现仍然不尽人意，与替补球员相比黯然失色。这不禁让人思考，福登的价值是否被高估，以及他在国家队的角色定位问题。
格里兹曼的情况同样引人关注。作为法国队的关键球员，他从进攻组织者退化为保守传球手，与在马竞时的领袖风范相去甚远，被认为是本次大赛衰退最明显的* 球星。法国队因此陷入争议，格里兹曼难辞其咎，其状态下滑的原因也令人费解。
萨内的表现同样令人惊讶，与德国队内年轻才俊维尔茨的对比鲜明，差距悬殊。作为拜仁慕尼黑的副射手王，萨内在国家队的未来也因此蒙上阴影。
总体而言，这次欧洲杯中让人失望的球星不在少数，几乎每支队伍都能找到类似的例子，除了表现出色的西班牙队。这一现象让人反思，足球界的估值体系或许并不总是准确反映球员的真实价值，也映射出行业内部的一些问题。尽管如此，对于普通球迷而言，这些讨论或许只是* 的谈资，毕竟足球的魅力，不仅仅在于个别球星的表现。
