英国于7月4日举行了议会选举，此次选举对英国的未来走向至关重要。各主要政党都将经济和民生作为核心议题，虽然外交与内政紧密相连，但在这次竞选中，国内事务占据了优先位置。不论工党还是保守党胜出，英国都需要对其外交策略进行全面审视和可能的调整。
长期以来，英国一直是国际事务的积极参与者，并尝试在全球格局中发挥引领作用。过去14年间，保守党政府多次调整对外政策，却似乎使英国在国际舞台上的地位愈发受限。这段时间里，英国外交大致经历了追求自主、重新定位、紧随美国及后来的迷茫探索等几个阶段。
专家：英国外交政策亟待调整，以应对内政与外交交织挑战
2010年卡梅伦领导下的保守党执政初期，虽受制于联合政府结构而与美国保持一致，但卡梅伦强调外交* ，力图展现英国的大国形象。到2015年，英国采取了更为* 的姿态，特别是在发展中英关系上，试图在美国和中国之间取得平衡，这一策略体现了英国外交的* 智慧。
然而，“脱欧”公投后，英国面临内部深刻分歧，保守党在经历了领导层变动后，提出“全球英国”概念，意在重振大国雄风。但离开了欧盟的支持，英国更多依赖与美国的紧密联系，导致其外交政策在很大程度上受到美国利益的左右，包括将中国视为“* 性竞争对手”。
当前，英国在外交上显得力不从心，即便苏纳克政府试图维持一定的理性与客观，如在对华关系上倡导接触与合作，但英国的国际影响力减弱，难以在欧洲乃至全球发挥显著作用。
历史证明，英国拥有适应国际变化并找准自身定位的外交智慧。未来，无论保守党还是工党执政，关键在于如何基于现实，理智地规划外交路线。保守党需要在关注内政的同时，从全球视角审视英国的未来；工党若掌权，则有望带来政策变革，回应民众对领导力和方向性的期待。
总而言之，英国的外交转型是一项挑战，但通过借鉴他国经验，结合自身实际情况，英国有望走出一条理性且有效的外交道路。
