2022年10月的一个凌晨，在上海崇明陈彷公路上，发生了一起悲剧。艾* 在醉酒后倒在马路上，尽管她的朋友赵先生努力想阻止过往车辆，但不幸仍然发生——一辆行驶速度较快的小汽车未能及时避让，导致艾* 丧生。
事故发生前，艾* 与赵先生在一家KTV聚会至深夜，随后在工作人员的协助下离开。好心的朋友沈先生见状，决定驱车送二人回家。大约在午夜十二点零七分，当车辆行至距离赵先生家不远处的一个丁字路口时，艾* 表示不适需停车。沈先生停车后，艾* 和赵先生下车，表示沈先生可以先行离开。沈先生误以为他们已较为清醒，便驾车离去。然而，仅仅两分钟后，艾* 竟躺在了公路中央，沉睡不起，赵先生则在一旁守护，因酒力影响无力将其挪动，只能尝试挥手警示来往车辆。遗憾的是，一辆小汽车避让不及，酿成惨剧。
经* 调查，艾* 被认定为主要责任人，因其醉酒躺在路中；肇事司机因车速过快承担次要责任；沈先生则与此事故无关。然而，事态并未就此平息。在死者家属获得肇事司机百万赔偿后，转而将沈先生及艾* 聚会当晚的KTV告上法庭，要求共计75万余元的赔偿。
沈先生对此感到难以接受，坚称自己作为驾驶员和朋友，已尽到应有责任，艾* 之死实为其个人醉酒行为所致。KTV方也辩称，艾* 在店内并无意外，交通事故发生在其离开后，因此索赔缺乏依据。
* 在实地考察后指出，事故现场道路状况良好，沈先生将艾* 送至住处附近，已履行了作为朋友的基本责任，其行为属于好意施惠。基于此，法官决定保护善意行为，驳回了死者家属的全部赔偿请求，沈先生无需承担责任。
