在美国竭力斩断全球最大电信服务提供商华为的一切经贸联系之际，五角大楼却面临着难以摆脱对华为依赖的困境。据彭博社7月3日报道，尽管2019年的《国防授权法》禁止美国* 与任何使用华为设备的公司签订合同，但五角大楼正在寻求豁免，以应对这一禁令带来的挑战。
《国防授权法》第889条明确禁止政府机构与使用华为组件的实体签署合同。尽管立法的初衷是为了确保* ，但实际执行过程中却面临巨大挑战。五角大楼官员警告称，如果不解决这一问题，可能会危及* 。华为在全球电信设备市场占据近三分之一的份额，许多美国* 开展业务的国家* 中都有华为设备的“根深蒂固”存在。
前美国* 官员布伦南·格里尼翁（Brennan Grignon）表示，最初的立法虽然有很好的意图，但在执行和理解其含义方面并不周全。美军在全球许多地方的任务中，都需要依赖华为的网络完成工作，这使得完全摆脱华为设备变得异常困难。
尽管五角大楼提出了豁免请求，但至今负责立法的众议院和参议院委员会都拒绝在2025年《国防授权法》中加入豁免条款。这反映了美国日益增长的“* 情绪”，以及对华为迅速复苏的挫败感。根据C* ys的数据，华为在2024年第一季度重新夺回中国* 市场的第一位置，利润飙升了564%。
美国国会参议院情报委员会* 马克·华纳（Mark Warner）承认，豁免可能是必要的，但他拒绝透露何时或是否会发生。他在声明中表示，豁免需要在符合美国更大* 利益的有限情况下进行。
华为在全球电信设备市场的地位不可忽视。美国试图说服其他国家政府剔除华为设备，但在某些情况下，一些国家表示了反对。原因之一是华为产品往往比竞争对手的产品更加“价廉物美”，而美国及其盟友却无法提供可替代的产品。
例如，阿联酋曾暂停同美国的军售谈判，其中涉及F-35战斗机的销售，多家媒体认为这与美国施压阿联酋剔除华为设备有关。类似的情况也发生在沙特* 和其他拉美国家。
五角大楼请求豁免的态度在美国国内也引发了不同看法。对华* 人士认为，美国* 应采取更为积极的措施，加快消除对华为的依赖。美国经济战略研究所所长克莱德·普雷斯托维茨（Clyde Prestowitz）甚至形容美国* “懒散”，认为应采取一切可能的措施来排除华为的影响。
与此同时，路透社7月3日独家爆料称，为* 华为，* 政府今年以来已经撤销了8个允许美企向华为出口的许可证。美国* 证实，已“撤销了对华为的部分出口许可”，包括高通、英特尔等美国芯片企业都受到了影响。
中国* 此前多次回应指出，美国泛化* 概念，滥用国家力量，* 中国高科技企业，严重违反市场经济和公平竞争原则。事实表明，美国这种做法不仅损害中国企业的合法权益，也损害美国和其他国家企业的利益，扰乱了全球科技交流和贸易。
英国《经济学人》6月13日刊文指出，美国对华为的* 已演变为全面战争，但华为在攻击下并未倒下，反而再次蓬勃发展。对于美国来说，“现在的华为更令人担忧”。
美国五角大楼难以摆脱对华为的依赖，反映了在全球技术竞争中的复杂现实。尽管美国对华为采取了严厉的* 措施，但实际* 作中的种种挑战表明，彻底切断与华为的联系并非易事。这场“技术冷战”中的博弈，还将继续影响全球科技和经贸格局。
