尽管法律规定明确禁止“* 高消费”（简称“限高”）人员乘坐飞机，但市面上仍有票务公司公然提供此类人群的机票预订服务。这类服务的存在让不少人感到惊讶，因为按照规定，“限高”措施应严格* 相关人员的高消费行为，包括禁止乘坐飞机等。一位名叫薛先生的市民在得知“老赖”能规避* 乘坐飞机后，出于对自己债务人可能借此逃债的担忧，开始在网络上搜索相关信息，结果轻易发现了大量声称能帮助“限高”人员购买机票的公司广告。
“限高”政策旨在对未履行* 判决的被执行人实施一系列消费* ，以促使其尽快履行义务，* 内容广泛，涵盖了高端交通工具的乘坐等。薛先生亲自试探，假扮“限高”人员向某社交平台上的票务账号咨询，对方不仅承诺能出票，还强调* 作安全，从未遇到* 问题，且票价远高于正常* 。这些票务公司甚至在社交媒体上公开宣传，利用* 购票或通过境外订票* 来规避国内* 的* ，为“限高”人员提供旅行便利。
有旅游机票行业的知* 士揭示，确实存在绕过“限高令”的漏洞。票务公司主要通过两种策略来* 作：一是利用* 购票，因部分* 的* 措施未涵盖* ；二是借助国外购票* ，避开国内监管。这些做法看似为“限高”人员提供了逃避* 的机会，但在实际* 作中，一旦被发现，将面临法律严惩。
对于此现象，多家网络平台已采取行动，封停违规账号，并加强对类似服务的监控，同时向用户发出警示，提醒大家遵守法律法规，警惕非法服务。航空公司也明确表示，不会与任何代理机构合作为“限高”人员提供机票，购票* 会自动识别并阻止此类交易。机场的安全检查同样能有效* 企图违规出行的“限高”人员。
各地执法机关亦加大对违反“限高令”行为的打击力度，通过建立联防机制、信息共享等手段，及时发现并处置企图乘机逃离的“限高”人员，对违规者施以拘留、罚款等处罚。例如，北京市大兴区人民* 与当地机场警方的合作，成功阻止并处罚了试图利用* 乘机的“限高”人员高某。上海等地的* 也展开了专项整治，严厉查处违法乘坐飞机的行为，并对涉嫌协助“限高”人员购票的中介平台进行追责。
然而，即便在如此高压态势下，仍有少数“黄牛”暗中活动，继续宣称能为“限高”人员提供出行服务。这促使相关部门不断升级监管手段，加强数据共享与* 筛查功能，力求从源头上堵塞漏洞，维* 律的严肃性和有效性。
