* :防范化解地方政府债务风险...
2024-09-14 16:07:33
王女士的婚姻在两年前画上了句号,但* 的影响至今犹存。她的前夫宗某在提出* 五个月前,从银行申请了45万元* ,并在之后告知王女士,他在* 时已有* 的打算。* 最终判决两人* ,同时决定,宗某需独自承担婚姻期间产生的45万元银行* 及其利息,这部分被视为个人债务。
尽管法律上已解除婚姻关系,但由于双方共建的房屋存在违建问题,无法进行产权登记和财产分割,王女士和两个女儿目前仍住在该栋楼内。王女士表示,她将通过法律途径解决自建房的财产分割问题。
回顾* 诉讼过程,宗某首次提出* 诉求被* 驳回,原因是王女士刚生育不久。随后,宗某再次提起* 诉讼,并被发现他在申请* 前已与王女士感情生变。宗某将* 中的35万元转给其母亲,未能证明此款项用于家庭共同生活。王女士指控宗某此举是恶意制造夫妻共同债务。
一审* 判定,宗某需承担40万元债务本金及利息,王女士承担剩余5万元。双方不满判决,均提起上诉。二审时,* 认为宗某未能充分证明* 用于家庭,改判45万元* 本息全由宗某承担。2022年,二审判决成为终局裁决。
此外,王女士透露,宗某因未履行* 关于抚养费、损害赔偿金等的判决,已被判刑8个月。目前,王女士正努力通过法律手段解决房产分割事宜,以便彻底结束这段关系的遗留问题。
另一案例中,巩先生因婚姻问题陷入困境。他声称在支付了包括46万元彩礼在内的总计60余万元后,妻子拒绝与其共同生活,指责他无法过正常的夫妻生活。巩先生提供了医疗证明,显示自身并无生理问题。双方各执一词,女方指责巩先生存在问题并拒绝* 。巩先生已报警,警方正尝试联系其妻子以了解详情。这一复杂的婚姻争议仍在寻求解决之中。