6月14日，七国集团（G7）峰会在第二天的议程中，多方面讨论涉及中国的话题，包括工业产能、对俄关系、印太局势及南海、* 等。峰会声明草案中，一方面指责中国在多个领域的政策，另一方面又声称无意损害中国经济发展，仅是保护自身企业免受不公平行为影响。法新社指出，中国作为世界第二大经济体，其地缘* 和全球贸易影响力不可忽视。外交学院专家李海东认为，G7已由经济多边机制转变为服务于美国地缘* 目标的小团体，这一趋势逆时代而行。
峰会期间，G7成员对经贸、安全防务问题进行了深入探讨，美国尤其强调希望G7能在抗衡中国所谓的“非市场”政策上展现前所未有的团结。同时，声明草案敦促中国停止对俄输出军民两用物资，并对南海局势表示关切。日本方面则宣布考虑对协助规避对俄制裁的实体实施追加制裁，涉及多个国家和地区。
李海东教授进一步分析，美国借“产能过剩”指责中国，实质意在排挤中国于全球供应链中的角色，削弱中国在新兴经济格局中的优势与竞争力。北京外国语大学的崔洪建教授补充，近年来G7在美国推动下，愈发倾向于地缘战略工具，聚焦经济竞争、安全和地缘* ，中国成为其关注的核心。
值得注意的是，欧盟宣布对中国电动汽车加征关税的举措并未得到G7内部一致认同，德国政府正尝试阻挠或减轻此关税影响，并强调需遵循WTO规范。法德等国因与中国紧密的贸易联系，难以忽视对华合作的重要性，显示出G7内部在对华政策上的分歧。
而在乌克兰危机背景下，尽管美国总统* 与乌克兰总统泽连斯基签署了长期安全协议，泽连斯基仍对持续的国际支持持谨慎态度，特别是考虑到即将来临的美国大选可能带来的变数。同时，欧盟内部在对俄制裁问题上亦存在意见不合，德国的立场尤为关键。
媒体评论指出，G7成立之初在全球事务中占据主导地位，但随着新兴力量的崛起，其影响力面临挑战，尤其是在处理全球危机如乌克兰冲突、中东局势时显得力不从心，反映出世界格局正经历深刻变革，传统的西方主导秩序受到冲击。
