包工头实名举报被索要25万“打点费”
两位包工头透露，他们以低于市场价承揽了中铁二十局在河北的一个建设项目，随后向项目经理支付了25万元用作“打点费”，试图调整* ，但未能成功，导致目前负债严重，生活陷入困境。他们选择向中铁二十局进行实名举报，得到的反馈是这25万元已被“充公”。包工头实名举报被索要25万“打点费”！
对于此事，有法律专家指出，如果确实存在索要“打点费”的行为，这符合* 的构成条件，应交由司法机关依法处理。
35岁的王先生和60多岁的胡先生，两人分别来自河北张家口，是不同施工队伍的包工头。他们共同面对着因工程垫资而累积的巨额债务，生活受到严重影响。王先生表示，参与这个项目前，他的生活稳定，拥有房产和车辆，正筹备婚礼，但现在却因不断垫资，甚至抵押了父母的养老房* ，面临房屋被拍卖的危机。而胡先生也遭受着频繁的债务催讨，健康状况每况愈下。
据二人描述，他们在没有正式合同的情况下，基于口头约定的每平方米800多元的核算价开始了施工，而实际合同价仅为每平方米590元，远低于预期。尽管最初拒绝签署，但在工人工资压力下，他们最终还是妥协签约，寄希望于后续能调整* 。然而，2021年9月工程结束后，* 调整的承诺并未兑现。
为了解决* 问题，他们集资了25万元作为“调价运作费”交给项目经理，但努力未果。之后，他们向中铁二十局二公司纪委举报项目经理涉嫌受贿。一年后，他们得知项目经理已被撤职，25万元被没收。不过，他们对这一处理结果并不满意，因为发现被撤职的项目经理仍在其他项目任职，并质疑中铁二十局二公司是否彻底调查了此事，以及他们的损失如何得到补偿。目前，两人仍在寻求中铁二十局纪委的进一步回应。
法律专家强调，如果项目经理确实索要了“打点费”，这属于索贿行为，应由司法机关介入。至于项目经理是否有权调整合同* ，需根据中铁二十局二公司的具体授权来判断。如果劳务分包方无法与中铁二十局二公司就* 调整达成一致，他们有权通过法律途径维护自己的合法权益。
