8月26日晚间，上海证监局披露了一份罚单，事涉前公募基金经理“老鼠仓”。
案件信息显示，当事人张某指挥妻子具体* 作“闫某”的交易账户，近四年间，该账户与张某管理的一只基金趋同交易6.66亿元，盈利1566.26万元。最终，张某被没一罚一，没收违法所得并罚款合计3131.52万，10年内禁入市场。
张某是谁？通过任职日期、离职日期、公司* 等多方信息比对，当事人张某为华安基金前基金经理张亮。截至发稿，华安基金对此并无公开回应。
伙同妻子做“老鼠仓”，趋同交易6.66亿元
上海证监局罚单显示，当事人张某2018年10月31日至2022年8月5日，任A基金的基金经理一职。
期间，张某因职务便利知悉与A基金有关的投资决策、交易标的、交易时间等未* 息。管理A基金期间，张某指挥其配偶刘某具体* 作“闫某”的广发证券账户，进行了和A基金的趋同交易情况。
经上海监管局查证，当事人张某管理A基金期间，闫某的广发证券账户买入沪深两市股票共656只，与A基金趋同买入股票393只，趋同买入股票只数占比59.91%，趋同买入金额6.66亿元，趋同买入金额占比59.80%，账户趋同买入盈利金额1566.26万元。
对于上述查证，张某提出三点申辩：一是，首次询问谈话程序存在瑕疵，应当排除该证据；二是，认定张某控制“闫某”广发证券账户，并指挥刘某进行下单交易的证据不足；三是，“闫某”证券账户部分案涉股票在趋同交易期间之外也有交易等行为，说明相关股票系刘某基于自身交易*惯等自主决策买入，与张某无关。
对于张某的申辩意见，上海证监局就谈话程序合法性、张某控制“闫某”广发证券账户并指挥刘某下单，给出翔实证据。同时，张某主张的趋同交易是“闫某”的自主决策，没有充分的事实与法律依据。因此，对张某的申辩意见不予采纳。
上一页1/2下一页
